Nuestros abogados publican análisis regulares sobre las cuestiones legales planteadas por sistemas de IA agéntica. Estos artículos son solo informativos y no constituyen asesoramiento legal.
De Moffatt v. Air Canada a la acción de la FTC contra DoNotPay, la cuestión de quién asume la responsabilidad cuando un sistema de IA actúa en nombre de un usuario está pasando del debate académico al litigio activo. Analizamos el panorama actual.
La responsabilidad vicaria asumía que el principal podía instruir al agente. ¿Qué sucede cuando las instrucciones son un system prompt y las acciones específicas del agente son emergentes?
Una API de búsqueda web es una herramienta neutral, hasta que se entrega a un sistema autónomo que puede actuar sobre los resultados sin supervisión humana. ¿Dónde trazan la línea los tribunales?
Un análisis de decisiones judiciales significativas que involucran sistemas de IA, desde Thaler v. Vidal hasta Mata v. Avianca, y lo que nos dicen sobre cómo los tribunales probablemente abordarán la responsabilidad agéntica.
El Restatement of Agency ha gobernado las relaciones de mandato durante un siglo. ¿Puede su marco acomodar agentes que no son humanos? Examinamos dónde la doctrina se ajusta y dónde se quiebra.
Se publica análisis adicional regularmente. Contáctenos para discutir una pregunta específica.